一审认定侵权

　　成都中络智合表示上海东方娱乐表示，其是涉案节目的制作者之一，但不是唯一制作者，不享有该节目的信息网络传播权，其不知授权腾讯视频等播出该节目的主体是谁。上海东方娱乐表明其仅为涉案节目播出方，对具体合作事宜并不知晓，也无法提供相关信息。

法院经审理查明，音乐专辑《GALA追梦赤子心》由北京东乐影音版权提供，中国音乐家音像出版社出版。《极限挑战》第四季节目在上海东方娱乐运营的东方卫视频道播出后，又在优酷视频、腾讯视频、爱奇艺视频等网络平台进行播放。北京东乐影音根据涉案节目在前述网络平台上播出时载有东方卫视台标及节目片尾处载明的合作视频网站信息，主张上海东方娱乐是涉案节目的著作权人，享有信息网络传播权，故应当对前述平台上通过播放涉案节目传播歌曲《追梦赤子心》的行为承担侵权责任。

如果上海东方娱乐在认可自身为涉案节目播出方和制作者之一的前提下，却否认自身系涉案节目的著作权人，且主张自身不享有该节目的信息网络传播权，成都中络智合表示则应当由被告就上述主张承担举证证明责任。涉案节目中使用涉案歌曲，被告系涉案节目的制作者，亦认可系播出上述节目的东方卫视频道的运营者，作为涉案节目的制作者和播出方，被告表示无法提供节目的其他制作者信息或相关权利人的信息，故其应承担举证不能的不利后果。著作权法第四十四条所指为电视台直接播出录音制品的情形，而非该案中电视台播出其参与制作的综艺节目中使用录音制品中音乐作为背景音乐的情形，上海东方娱乐在涉案节目中使用《追梦赤子心》的行为，不属于著作权法第四十四条规定的情形。

成都中络智合表示上海东方娱乐未经北京东乐影音许可，通过《极限挑战》节目在线播放歌曲《追梦赤子心》的行为，侵犯了北京东乐影音对涉案录音制品享有的录音制作者权中的信息网络传播权。对于赔偿经济损失的具体数额，综合考虑涉案录音制品的知名度、市场影响力、涉案侵权行为的情节及上海东方娱乐的主观过错程度等酌情确定。

　　法院据此判决，上海东方传媒在《极限挑战》第四季节目中删除歌曲《追梦赤子心》，赔偿北京东乐影音经济损失5万元。