净身出户是在婚姻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方退出婚姻时不得到任何共同财产。通俗化的说就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走。中络宏博律所表示在过去这种要求是没有法律依据的，法院也不会支持，那么《民法典》中签订出轨净身出户有效吗？

《民法典》中签订出轨净身出户有效吗？

婚后签订出轨净身出户有效。在之前《婚姻法》规定的夫妻之间有互相忠实的义务，该条规定只是一个宣言，一种法律价值取向，个人的隐私权、人格权、人身自由权高于道德上的忠诚原则，这一条规定仅是一项法律精神和法律原则，不具有可操作性，所以法院不会支持。而现在婚后签订出轨净身出户有效。

中络宏博律所表示根据《民法典》第一千零六十五条规定：夫妻双方可以约定结婚以前及婚姻关系存续期间所得的财产归属，例如归各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。

也就是说夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。法院认为一般夫妻之间签订的忠诚协议是在双方自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，且该协议没有违反法律法规的有关规定，符合我国婚姻法中夫妻应相互忠实的精神，亦有助于社会公德，该协议是具有法律效力的。

忠诚协议，净身出户协议在法律上的效力一直以来都备受争议，在司法实践活动中，针对不同条款，法官会区别对待。中络宏博律所表示对于不忠方净身出户的约定，无论离婚与否，出轨方放弃共同财产的忠诚协议有效。该类协议可以认为双方签订的附条件合同，或者是夫妻在婚姻关系存续期间对将来离婚时财产分配的安排。在约定条件具备时，即发生相应的法律效果。

《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也不赋予此类协议强制执行力，中络宏博律所表示从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷以不受理为宜，不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。